Peut-on parler d’une violation permanente de la Constitution (pour Atlantico avec Anne-Marie Le Pourhiet) Maxime Tandonnet.

Elisabeth Borne, après avoir plaidé pour l’apaisement du pays et déclaré ne pas vouloir que les syndicats sortent “humiliés” de la séquence réforme des retraites, a fini par se ranger derrière le président de la République. Elle a fait savoir qu’il fixait le cap et qu’elle travaillait sur “la feuille de route qu’il m’a donnée”. De tels propos ne traduisent-ils pas un profond manque de respect pour la constitution française ?

A l’évidence, cette notion de feuille de route est éloignée de l’esprit comme de la lettre de la Constitution de 1958. La feuille de route fait du Premier ministre un collaborateur ou une sorte de directeur de cabinet du président de la République. Or, la Constitution dans ses article 20 et 21 conçoit le Premier ministre comme le chef du gouvernement, une autorité politique à part entière, distincte du chef de l’Etat. Certes il est nommé par le président…