- Marie Delarue. BOULEVARD VOLTAIRE
- 19 juin 2024
Si le résultat des élections législatives confirme la totale déconfiture de son camp, il se dit qu’Emmanuel Macron pourrait mettre en œuvre l’article 16 de la Constitution, c’est-à-dire… s’octroyer les pleins pouvoirs. Rien de moins. En tout esprit républicain, bien sûr.
Mais, au fait, c’est quoi, cet « esprit républicain » et ses fameux « principes » du même métal dans lesquels ils se drapent tous pour contrer le Rassemblement national ? À la façon dont pédalent toutes les personnes à qui l’on demande, primo, de les définir, secundo, de dire en quoi le RN y déroge, ça semble bien difficile à cerner.
Si l’on s’en réfère à ceux que la République enseigne à ses enfants, les principes intangibles sont : liberté, égalité, fraternité, laïcité. C’est simple sur le papier, mais à géométrie totalement variable en fonction de la couleur politique de qui les énonce. C’est ainsi qu’au mépris total de la démocratie, on entend appeler ici et là à la désobéissance civile comme garant desdits principes républicains.
« Je suis universitaire, je n’ai pas trop à servir l’État »
La semaine passée, c’est le maire de Grigny qui déclarait : « Si le pire arrive, il y aura de la résistance et de la désobéissance civile. » Aujourd’hui, c’est Serge Slama, un professeur à l’université de Grenoble – donc, agent de l’État – qui annonce, au cours d’une émission intitulée Si le RN arrive au pouvoir, sur Mediapart : « Heureusement, je suis universitaire, donc je n’ai pas trop à servir cet État (sic). Je ne suis pas policier ou haut fonctionnaire, n’empêche que ça pose des questions. Et moi, la seule chose que je vois, c’est désobéir. » Et, donc, « très clairement, si demain le RN est au gouvernement, je n’appliquerai pas leurs lois si elles sont contraires aux principes républicains, si elles sont contraires à nos valeurs ».
Lesquelles, une fois encore ? Doté d’une boule de cristal, il annonce : « Par exemple s’ils décident d’exclure des étudiants internationaux (sic) de l’université, et très clairement c’est ce qu’ils vont faire ; c’est-à-dire s’ils veulent baisser les flux d’immigration, ils vont couper de moitié les visas étudiants, par exemple. Eh bien, moi, je ne serai pas le relais de cette politique. Je continuerai à accueillir des étudiants internationaux. »
Devinez ce qu’enseigne ce monsieur : le droit public… Et c’est donc au nom du droit qu’il conclut : « C’est clair, je n’appliquerai pas la politique du RN. Je désobéirai dans la limite du respect des principes qui constituent notre société, notre État de droit. » Accessoirement, on pourrait ajouter que ce monsieur, qui n’est pas propriétaire de sa charge comme sous l’Ancien Régime, perçoit un traitement payé par le Trésor public, donc par nos impôts. Un détail, sans doute.
La préférence française, non ; la préférence étrangère, oui !
Même son de cloche du côté des associations qui craignent d’être dépossédées. Un long papier d’Alternatives économiques leur prévoit un avenir apocalyptique : si le RN arrive au pouvoir, « la liberté associative va être directement menacée, ce, d’autant que les outils existent déjà avec la mise en place, depuis 2022, du contrat d’engagement réciproque par le gouvernement ». Et de rappeler, horresco referens, que le préfet de la Vienne « avait contesté l’attribution d’une subvention de la mairie de Poitiers à Alternatiba en raison de l’organisation, par cette association, d’un atelier de formation à la désobéissance civile ». De rappeler, également, les critiques de Darmanin à l’encontre de la Ligue des droits de l’homme pour son soutien aux Soulèvements de la Terre et d’affirmer, toujours dans ce papier, que « toutes les associations de défense des droits sont menacées, notamment pour les causes LGBTQ et féministes ».
Rassemblés sous la bannières de l’ESS (Économie sociale et solidaire) présidée par Benoît Hamon, ces gens appellent « à participer aux mobilisations, à rejoindre les campagnes électorales du camp républicain », donc assimilé au Nouveau Front populaire.
Car « réserver les aides sociales aux Français (handicap, pauvreté, personnes âgées, mineurs en danger, sans-abri, etc.) » est un principe discriminatoire et antirépublicain, nous disent-ils.
La préférence française, non ; la préférence étrangère, oui. Et tant pis pour la démocratie foulée au pied !
MEMORABILIA 