D’après une enquête CSA réalisée pour CNEWS, Europe 1 et le JDD, 72 % des citoyens français se déclarent en faveur de l’arrêt des allocations familiales pour les parents dont les enfants mineurs récidivent.
Alexis Bergeron28/04/2024 LE JDD
Faut-il supprimer les allocations familiales pour les parents de mineurs récidivistes ? Les résultats de notre enquête CSA pour CNews, Europe 1 et le JDD montrent un clair penchant en faveur de la suppression, avec une majorité de 72 % des personnes interrogées qui répondent “Oui”. En revanche, 27 % s’opposent à cette mesure et 1 % ne se prononcent pas. Ce résultat majoritaire suggère une volonté de la part du public d’adopter des mesures punitives envers les familles de délinquants dans l’espoir de décourager la récidive.
Dans le détail, on observe une division notable selon l’âge. Les moins de 35 ans sont moins enclins à approuver, avec seulement 65% de oui, contre 35% de non. Cet écart s’accentue encore davantage chez les 18 à 24 ans, où le oui descend à 54%, laissant une proportion significative de 46% de non. Cela pourrait suggérer que les jeunes adultes sont soit plus divisés sur la question, soit plus critiques à l’égard de la proposition soumise.
La suite après cette publicité
PUBLICITÉ
BRIDGESTONE TURANZA 6 ENLITENDécouvrir
Prêt à performer, même par temps de pluie
Parmi les plus âgés, l’approbation est beaucoup plus forte. Pour les tranches d’âge de 35 à 49 ans et de 50 ans et plus, l’approbation dépasse 70%, atteignant même 79% chez les individus de 65 ans et plus. Cette tendance suggère que les questions de conformité ou de conservatisme social pourraient être mieux accueillies avec l’âge.
En ce qui concerne les catégories socio-professionnelles, il y a une légère variation, mais l’approbation reste majoritairement élevée. Les CSP+, qui pourraient inclure les professionnels et les cadres, soutiennent à 69%, tandis que les CSP- et les inactifs (qui pourraient inclure les travailleurs moins qualifiés, les chômeurs et les retraités) montrent une approbation identique de 74%. Cela pourrait refléter des différences dans les valeurs ou les priorités économiques et sociales entre ces groupes.
Les résultats démontrent une claire divergence d’opinions entre les différents spectres politiques. Les électeurs de gauche, en particulier ceux de la gauche radicale, sont moins enclins à approuver la mesure avec seulement 38 % de “Oui” pour La France Insoumise, ce qui pourrait indiquer une préférence pour des mesures moins punitives ou une approche différente concernant la question posée.
La suite après cette publicité
PUBLICITÉ
Le mix de fruits pour un bon goûter
Les sympathisants du centre (Renaissance, ex-En Marche) montrent un fort soutien avec 80 % d’approbation, tandis que les électeurs de droite, et en particulier du Rassemblement national, expriment un accord presque unanime à 95 %. Cela pourrait refléter une prédilection pour des politiques plus strictes ou des mesures conservatrices.
Il est à noter que la répartition des réponses “Ne se prononce pas” reste assez basse à travers le spectre politique, suggérant que la majorité des répondants ont une opinion bien arrêtée sur la question, soulignant l’importance et la sensibilité de celle-ci pour l’ensemble des citoyens, indépendamment de leur tendance politique.
La forte approbation parmi les électeurs du centre et de droite pourrait signifier que la proposition en question résonne avec leurs valeurs ou attentes en termes de politique publique. À l’inverse, la réticence de la gauche radicale à soutenir la proposition indique soit une opposition idéologique, soit des préoccupations sur les implications pratiques de la mesure.
MEMORABILIA 